# Экономия токенов: зачем резать слова

Справочник к скиллу «пещерный». Отвечает на вопрос, который у скилла остался
без ответа: **что именно экономится**, когда ответ становится короче.

## Главное: платит не ответ, а контекст

Короткий ответ экономит не только себя. Каждый следующий ход заново отправляет
модели весь диалог целиком — system prompt, инструкции, историю, выводы
инструментов. Поэтому длинный ответ стоит дороже один раз, а короткий экономит
на **каждом** последующем ходу, пока живёт сессия.

Замер на живом счёте (одна генерация, 23.10.2026):

```
total_tokens: 173163
  prompt_tokens: 172036        ← сколько ушло модели на вход
    из них cached: 151898      ← 88 % входа — это переотправка того же контекста
  completion_tokens: 1127      ← а вот столько модель написала в ответ
```

Полезный вывод из этих чисел: **вход в 150 раз больше выхода**. Один лишний
абзац, оставшийся в истории, переотправляется десятки раз. Один лишний ход
(«сейчас посмотрю файл» → посмотрел → «вот что я нашёл») стоит ещё один полный
проход со всем контекстом.

## Что именно экономится

| Что | Как экономится | Где выгода |
|---|---|---|
| Выходные токены | ответ короче | один раз |
| Входные токены | короткая история меньше переотправляется | на каждом следующем ходу |
| Число ходов | нет пустых объявлений о действиях | целый проход контекста за ход |
| Вывод инструментов | читаешь нужные строки, а не всё подряд | попадает в историю навсегда |

Самая большая экономия — не в формулировках, а в **числе ходов и объёме
прочитанного**. Ответ в три слова, за которым последовали два лишних вызова
инструментов, дороже ответа в тридцать слов без них.

## Где выгода почти нулевая

- **Короткий диалог.** На первых ходах контекст маленький — резать нечего.
- **Ответ-код.** Код и так идёт целиком; обёртка вокруг него на экономию не влияет.
- **Числа, пути, ошибки.** Их нельзя сокращать, и это не потеря.

Экономия накапливается по мере роста сессии. Чем длиннее разговор, тем дороже
каждое слово в истории.

## Что не сокращать никогда

Прямое продолжение правил скилла: краткость — про текст, а не про содержание.

- код — целиком;
- текст ошибок — дословно;
- пути к файлам — точно;
- вывод команд — нужные строки как есть;
- числа, версии и идентификаторы — точно.

## Практическая проверка перед отправкой

1. В ответе есть фраза о том, что ты собираешься сделать, вместо самого действия? — Убери, сделай.
2. Есть пересказ вопроса? — Убери.
3. Есть итог, который уже виден из самого ответа? — Убери.
4. Есть предложение следующих шагов, которого не просили? — Убери.
5. Оставшееся можно прочитать без потери смысла? — Отправляй.

Если после этих пяти шагов ответ стал непонятен — значит резал не то: убирай
слова, а не факты.